OBJETIVO 3 - 22 de marzo de 2010

lunes, 22 de marzo de 2010
1.- Artículos:



2.- Usando el %R de 3 periodos, buscar 5 divergencias alcistas y 5 divergencias bajistas en cualquier valor (y en cualquier momento de la historia) que cotice por encima de los $7. No hace falta que sean todas del mismo valor, sirven las primeras que encuentres en casi cualquier gráfico.

2- SOLUCIÓN. W %R(3):


1º (ALL) 1 divergencia alcista + 1 divergencia bajista

2º (AEE) 1 divergencia alcista + 1 divergencia bajista

3º (AMP) 1 divergencia bajista

4º (ABC) 1 divergencia bajista

 5º (AMGN) 1 divergencia alcista

6º (APA) 1 divergencia bajista

 7º (AMT) 1 divergencia alcista

 
8º (BXS) 1 divergencia alcista


3.- Repetir con el %R a 7 periodos ¿Cuáles son más potentes (llevan a un movimiento más largo)? ¿Cuáles son más fiables (llevan al movimiento esperado)?

3- SOLUCIÓN. W %R(7):

1º (ALL) 1 divergencia alcista + 1 divergencia bajista

2º (AEE) 1 divergencia alcista + 1 divergencia bajista


3º (AMP) 1 divergencia bajista

4º (ABC) 1 divergencia bajista


5º (AMGN) 1 divergencia alcista

6º (APA) 1 divergencia bajista

 7º (AMT) 1 divergencia alcista

8º (BXS) 1 divergencia alcista

CONCLUSIONES:
1er gráfico - ALL - más claro con %R a 3 periodos.
2º gráfico - AEE - más claro con %R a 3 periodos.
3er gráfico - AMP - más claro con %R a 3 periodos.
4º gráfico - ABC - similares resultados %R a 3 periodos que con %R a 7 periodos.
5º gráfico - AMGN - similares resultados %R a 3 periodos que con %R a 7 periodos.
6º gráfico - APA - más claro con %R a 3 periodos.
7º gráfico - AMT - similares resultados %R a 3 periodos que con %R a 7 periodos.
8º gráfico - ABS - más claro con %R a 3 periodos.

... Es decir, me gusta más el %R a 3 periodos.

3b.- Ya que estamos con la MACD ahí puesta, aprovechar para buscar 3 divergencias de cada tipo en este indicador (histograma MACD en semanal). A ver que opinas de las divergencias en la %R y en MACD, cuáles te resultan más cómodas de ver, cuáles son más fiables, más decisivas y más aprovechables.

3b- SOLUCIÓN:

1º (ATI) divergencia bajista según MACD (semanal)

2º (AGN) divergencia bajista según MACD (semanal)

3º (AEP) divergencia bajista según MACD (semanal)

4º (ALL) divergencia alcista según MACD (semanal)

5º (AYE) divergencia alcista según MACD (semanal)

6º (ATI) divergencia alcista según MACD (semanal)


CONCLUSIONES:
- Me resultan más cómodas de ver las divergencias según la MACD que la %R
- No sabría decir cuales son más fiables, decisivas y aprovechables. Según el caso, pero me inclino por la MACD.

4.- Ajustar la media móvil semanal y la zona de valor y canal en el gráfico diario para los valores españoles TRE, IBLA, FER y TEF.

4- SOLUCIÓN:

TRE - media móvil semanal

TEF - zona de valor y canal

IBLA - media móvil semanal

IBLA - zona de valor y canal

 FER - media móvil semanal

 FER - zona de valor y canal

  TEF - media móvil semanal

  TEF - zona de valor y canal


5 comentarios:

Uxío Fraga - Novatos Trading Club dijo...

Corrección sobre la marcha:

Divergencia alcista es en la que el indicador sube y el precio baja, por lo que se espera que el precio suba también.

Divergencia bajista, es en la que el indicador baja, por lo que se espera que el precio baje también.

David de la O dijo...

... OK, OK... los estaba nombrando mal entonces... ya los he corregido.

Pensaba que el concepto que "daba el nombre" era el precio (y es el indicador).

Gracias.

David de la O dijo...

Sinceramente, hasta que no has hecho el comentario no tenía del todo claro la utilidad de las divergencias (estaba cegado). Ahora sé que, como todas las herramientas del trading, sirven para proveer CAMBIOS.

... Según esto puedo observar:

- No se cumple exactamente (o es muy pequeño)el cambio en el precio para AMP o ABC (según los %R).
- Para AMGN (por ejemplo) si se observa un importante cambio de tendencia.
- En cuanto a la MACD, observo MEJOR los cambios de tendencia coincidiendo con las divergencias marcadas (excepto para ambos casos del valor ATI, donde es menos claro el cambio).

¡Ya hablo como un "experto"! jejeje (pues no me queda nada).

Uxío Fraga - Novatos Trading Club dijo...

Las divergencias, las medias y los canales están francamente bien. Espero que hayas aprendido mucho.

Respecto a la utilidad de las divergencias, supongo que te doy muchos artículos para revisar y los lees a correr. Deberías haber visto que sirven para eso.

Por cierto, el análisis técnico no es un sistema de adivinación, sino todo lo contrario: Se basa en poner encima de la mesa todos los datos que tenemos (a veces menos obvios, como las divergencias) para, habiendo ajustado bien nuestros indicadores en el pasado reciente, esperar que en el futuro próximo nos marquen bien lo que queremos detectar. En función de lo que vemos, tomar decisiones en un juego de probabilidades, que hemos "trucado" a nuestro favor, al recopilar todas las pistas disponibles.

Vuélvete a leer los artículos 3 y 5 y asegúrate de que entiendes todas y cada una de las frases.

Uxío Fraga - Novatos Trading Club dijo...

No te lo he comentado, pero una divergencia correcta de MACD-h (histograma de MACD) se forma cuando hay dos montañas de un color con otra del color opuesto en el medio. Por ejemplo, ATI (1) no muestra una divergencia en toda regla, pero ALL(4) sí lo hace.

Estas divergencias se completan cuando se confirma que lo "segundo" tras una montaña de un color y otra de otro, también es una montaña.

En el caso de una divergencia bajista, por ejemplo, sería montaña verde alta, montaña roja, y luego barras cada vez más altas verdes (pero menos que el násximo anterior). En el momento que haya una barra más corta que la anterior, se completa la divergencia bajista "de libro". Y es ahí cuando se abrirían cortos.

De todos modos, yo no creo en la verdad absoluta de la línea cero (que provoca el cambio de color) y creo que todas tus divergencias son auténticas y válidas. Las otras son más fuertes, simplemente.

Publicar un comentario